日々の破片

_ ruby-1.9はそれほど怖くはない

何が怖いかというと、String#[](n)がStringを返すという変更だった。

というのは、結構、いろいろなところで str[n] == ?x とか書きまくっているからだ。もちろん?xはFixnumだからエラーになると思っていた。

ところが、まさにそれを利用しているはずのRjbのextconf.rbが別にエラーにもならずにmakeしているので不思議に思った。

$ ruby187 -v -e "p 'a'[0] == ?a; p 'a'[0] == 'a'"
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i686-darwin9.4.0]
true
false
$ ruby -v -e "p 'a'[0] == ?a; p 'a'[0] == 'a'"
ruby 1.9.0 (2008-10-04 revision 19669) [i386-darwin9.5.0]
true
true

やっぱり、String#[](n)の返り値はStringだ。が、なぜ?xともtrueになるんだ？

と疑問に思ったら

$ ruby -v -e 'p ?x.class'
ruby 1.9.0 (2008-10-04 revision 19669) [i386-darwin9.5.0]
String
$ ruby187 -v -e 'p ?x.class'
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i686-darwin9.4.0]
Fixnum

あ、そういうことなのか。多分、ユースケース的にもString#[](n)の戻り値と?xの比較のほうが、?xをFixnumとして扱っているものより多いだろうという判断なのかな。

つまり、こっちが非互換となる。

$ ruby187 -v -e 'p ?0 == 0x30'
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i686-darwin9.4.0]
true
$ ruby -v -e 'p ?0 == 0x30'
ruby 1.9.0 (2008-10-04 revision 19669) [i386-darwin9.5.0]
false